Voici ma note critique sur l’article Writing A Digital History Journal Article from Scratch: An Account de William G. Thomas.
Cet
article traite principalement des études menées par William Thomas et Edward
Ayers afin de rendre le système de publication d’articles académiques en ligne
plus adéquat à la façon de travailler des professionnels de la recherche.
Ainsi,
leur principal défi consiste à faire accepter cette nouvelle forme de
communication par des chercheurs ne la considérant pas encore comme étant « viable ». Ils décident donc de modifier les
articles numériques afin d’essayer de les rendre plus accessibles, et sont alors
confrontés à plusieurs freins dans cette tentative, qui les forceront à se
poser les bonnes questions et à y répondre rapidement pour atteindre leur
objectif.
Ainsi, leurs efforts se
concentrent sur la mise en forme d’un article en ligne ayant pour but la fusion
de son contenu et de sa forme. Une question qui a retenu mon attention
est de savoir comment
citer un article et comment en définir les sources, et il
semblerait que seuls les auteurs soient à même de faire ce choix, et de le
partager aux lecteurs.
De
plus, le plus important selon moi est de savoir qu’un texte électronique ne peut
pas être écrit de la même manière qu’un texte imprimé. C’est pourquoi
ils se demandent quel format serait le plus approprié à la publication d’un
article, et comment organiser les repères visuels utiles aux lecteurs.
Ils trouvent
aussi intéressant de lier certains éléments de l’article entre eux par le moyen
d’hyperliens, et utilisent donc le langage XML afin de faciliter cette
interconnexion. Ils se rendent malheureusement compte que cette façon de se diriger
dans un article numérique n’est pas adaptée à tous, et que certains inhabitués peuvent trouver cette
méthode incohérente.
Ainsi, j’ai pu comprendre que la
décision sur la technologie à adopter pour la publication d’articles numériques
entraine de nombreuses problématiques, et qu’il est difficile de proposer une
seule méthode de publication et de navigation à un si large public, mais je
pense aussi qu’il est important que les lecteurs essaient de s’y adapter.
No comments:
Post a Comment